2024-2025全国空气污染追击帖

风云皓月

风云皓月

Angel8007 发表于 2025-4-1 13:27
全市平均，有站点缺测？
比如aqistudy的historydata那里缺测的直接按0计算平均，所以那个网站的数据中有 ...

AQIstudy记零的大部分是沙尘被剔除了，站点小时浓度为0是什么情况我就不清楚了，不知道是缺测还是真0，实际上空气质量发布那个APP上站点小时浓度缺测会在地图上显示-，还有PM10比PM2.5低的好像也会在地图上这么显示。

金杯

风云皓月 发表于 2025-4-1 14:59
AQIstudy记零的大部分是沙尘被剔除了，站点小时浓度为0是什么情况我就不清楚了，不知道是缺测还是真0，实 ...

有时候是真0，但在真气网上也会变灰按缺测处理掉了，秋天北京一来冷空气有时候就一大片灰，笑死

Angel8007

金杯 发表于 2025-4-2 06:22
有时候是真0，但在真气网上也会变灰按缺测处理掉了，秋天北京一来冷空气有时候就一大片灰，笑死 ...

但是缺测它会按0计入平均值计算

Angel8007

小于3在官方发布平台是这样显示的

Angel8007

Angel8007 发表于 2025-3-28 14:05
感觉2035标准可以定到年均15日均维持50，然后增强考核达标率（不同地区可以制定不同标准，例如北京可定为 ...

PM10的节点不用改，50/150（美标现在还是这个）

风云皓月

Angel8007 发表于 2025-4-9 12:36
PM10的节点不用改，50/150（美标现在还是这个）

那我可以说欧洲标准PM10>100就属于“很差”了吗？美国应该是觉得有PM2.5在所以PM10不重要了，实际上PM10是应该改的，目前官方的新标准修订工作也在重点考虑PM2.5和PM10。而且PM10划档其实不合理，调整成50/125/200/300/420这样才比较匀称。

Angel8007

风云皓月 发表于 2025-4-9 14:03
那我可以说欧洲标准PM10>100就属于“很差”了吗？美国应该是觉得有PM2.5在所以PM10不重要了，实际上PM10 ...

PM2.5加强了PM10确实不太重要了，毕竟对健康影响不大。另外我国的气候环境PM10太严会对某些地区不公平（外部输入性风沙大的地区），本来我国气候环境冬春季风沙就多
不过新标预期把年均提高到50（日均150）正好对齐了96版API以及现在的AQI

Angel8007

风云皓月 发表于 2025-4-9 14:03
那我可以说欧洲标准PM10>100就属于“很差”了吗？美国应该是觉得有PM2.5在所以PM10不重要了，实际上PM10 ...

25标AQI中PM2.5只把35调整成25其实就可以（最多再把75改成65）
35标改成15/50/100/150

风云皓月

Angel8007 发表于 2025-4-9 18:10
25版标准AQI中PM2.5只把35调整成25其实就可以（最多再把75改成65）
35版改成15/50/100/150 ...

其实一些研究团队18年就在提议把标准改成25/50了，要知道那时候河北很多城市年均浓度还有70+。
当然有些地方是很难办，南疆城市按现在的标准都很艰难了，即便不考虑南疆那些地方，像西安这种空气污染已经治无可治的地方也有。每次空气质量绩效评比，西安政策分靠前成效分垫底基本上已经说明这个地方空气好坏只能看老天脸色了，甚至再来一个97、13这样的极品热旱年，颗粒物反弹到55/110都完全有可能的。这些扩散条件差的地方可以规定轻微污染（AQI<=125)或轻度污染就算合格天气，污染物浓度也只用设法达到老标准即可。而沿海扩散条件好的地方可以考核AQI<=75的天数。方便期间，可以把良和轻度污染拆成良好、中等、轻微污染、轻度污染四个级别。