关于“常年有X季”的判定条件

54922

CandyTide 发表于 2025-12-31 13:41
第一段福州3组宁德11组，第二段福州5组宁德9组
只有轮组数第二段宁德输了，第一段无论是极低均温还是积温 ...

这种情况，如果抛开两地冬的合法性不谈，在默认两地冬都合法的情况下，应该都算263入冬，2.11入春，然后2.11开始积温按春季算，这样福州入春应该比宁德要彻底，积温累积速度更快，入春质量高于宁德

CandyTide

54922 发表于 2025-12-31 14:33
这种情况，如果抛开两地冬的合法性不谈，在默认两地冬都合法的情况下，应该都算263入冬，2.11入春，然后2 ...

是的这应该是横向对比下更合理的结论，但是纵向对比就会发现宁德认短冬不认长冬（虽然短冬更冷），也很奇怪。

54922

CandyTide 发表于 2025-12-31 14:35
是的这应该是横向对比下更合理的结论，但是纵向对比就会发现宁德认短冬不认长冬（虽然短冬更冷），也很奇 ...

所以说归根结底还是冬季质量不高导致的这些纠结，如果冬季质量过硬，是不会有这么多问题的

初级菜鸟气象迷

slackingfred 发表于 2025-12-31 14:07
我所倾向的方式是，对于某地的“极端季节”（最冷季和最热季），采取和“过渡季节”不同的判断方式。“极端 ...

不可以，这还是气候代入气象。
出现不稳定多段冬的情形，有很多种处理方式，可以探讨，但判定原则只能基于数据本身，不得以不同地区不同气候采取不同判定法，那是违规的。所有城市必须一视同仁是无可商量的最低底线。

初级菜鸟气象迷

54922 发表于 2025-12-31 16:00
所以说归根结底还是冬季质量不高导致的这些纠结，如果冬季质量过硬，是不会有这么多问题的 ...

再是剪不断理还乱，问题也需要解决，毕竟你我皆无资格直接剥夺任何城市的冬权。
冬季质量不高，也仅限于具体一季，宁德有的冬季也很稳定，就说近的，2122冬季无视标怎么算都是1.31入冬，2.26入春，近一个月。时间久远一点的，0405冬季甚至还能做到12月底入冬，3月初入春，漫漫长冬两个月，只是现在气候确实变暖了。

tpid

不结冰，不下雪的地方没必要讨论冬季了，就叫冷季好了

tpid

不结冰，不下雪的地方没必要讨论冬季了，就叫冷季好了

初级菜鸟气象迷

tpid 发表于 2025-12-31 21:49
不结冰，不下雪的地方没必要讨论冬季了，就叫冷季好了

你会毁掉所有人的三观，重庆现在大多数冬季都不能下雪，结冰就甭提了，破蛋34年没有了，那都不叫冬季，都改冷季，马上从年年有冬变成很难有冬。

初级菜鸟气象迷

tpid 发表于 2025-12-31 21:49
不结冰，不下雪的地方没必要讨论冬季了，就叫冷季好了

结冰下雪得0℃，那为什么从古至今主流对冬季的定义不是0℃而是10℃呢，为什么不全国采用新疆标准入冬？说明10℃入冬有它的不可忽视的意义。
再说，所谓不结冰不下雪是气候，入冬是气象，这又是以气候剥夺气象资格的违法行为，而且这不是绝对的，福州最近十年的双数年基本都有结冰或下雪，彻底没有冰雪得热带去了。